FORMATION

• C.L. (1985), Université McGill et LL.B. (1981), Université McGill
• A. avec spécialisation (1977), Université Concordia

ADMISSION AU BARREAU

• Colombie-Britannique, 2013, Québec, 1986. Ontario, 1983

PRATIQUE

• La pratique de William (Bill) McNamara comprend un vaste éventail de litiges commerciaux et concerne plus particulièrement la défense de clients dans des recours collectifs en matière de responsabilité du fait des produits, les lois antitrust (fixation des prix, soumissions frauduleuses, publicité trompeuse, pratiques commerciales illégales et pratiques commerciales dolosives), les réclamations dans le domaine des infrastructures et de la construction, le droit bancaire, les insolvabilités, les restructurations et les litiges de sociétés.
• Bill a plaidé devant les tribunaux de l’Ontario, du Québec, de la Colombie-Britannique et de l’Alberta; le Tribunal de la concurrence; la Cour fédérale du Canada et la Cour d’appel fédérale; ainsi que devant de nombreuses formations arbitrales privées. Il est parfaitement bilingue, en anglais et en français, et peut mener des procès ou plaider en appel avec aisance dans les deux langues.

DISTINCTIONS

• Who’s Who Legal de Law Business Research : Canada—Avocat canadien de premier plan dans les sciences de la vie (2014)
• Who’s Who Legal de Law Business Research : International Who’s Who of Life Sciences Lawyers—Avocat de premier plan dans les sciences de la vie (2011–2013)
• Cross-border Life Sciences Handbook de Practical Law Company (2007-2011)

TRAVAIL REPRÉSENTATIF

• Défense d’un fabricant de matériaux de construction pour des questions de rappel et de responsabilité du fait des produits concernant des produits contenant de l’amiante
• Défense de plusieurs clients du secteur de la construction dans des réclamations en matière d’infrastructure et de construction concernant l’achèvement du projet, la conception, l’intégrité de l’enveloppe du bâtiment, les systèmes de chauffage et de ventilation, l’équité de l’appel d’offres et le coût du projet
• Défense de Bayer et d’entités apparentées dans des recours collectifs en matière de responsabilité du fait des produits et de réclamations à demandeur unique concernant des contraceptifs oraux combinés sur ordonnance
• Défense de Bayer et d’entités apparentées dans des recours collectifs en matière de responsabilité du fait des produits concernant un dispositif intra-utérin dans plusieurs provinces canadiennes
• Défense de Tecumseh Produits et d’entités apparentées dans des recours collectifs concernant des allégations de fixation des prix et de pratiques anticoncurrentielles sur le marché des compresseurs et des petits moteurs
• Défense de LAN Airlines dans des recours collectifs et des poursuites intentées au criminel concernant des allégations de fixation des prix et de pratiques anticoncurrentielles dans l’industrie du fret aérien
• Défense de GlaxoSmithKline dans des recours collectifs en responsabilité du fait des produits concernant le Paxil (antidépresseur, allégations d’anomalies congénitales et de dépression chez les adolescents)
• Défense de Merck Frost Canada dans des réclamations à demandeur unique pour des dommages-intérêts économiques et équitables en lien avec des allégations de manipulation de brevets pour les médicaments d’ordonnance Cosopt et Trusopt
• Défense de Merck Frost Canada dans des recours collectifs et des réclamations à demandeur unique concernant le Fosamax (densité minérale osseuse; allégations de nécrose de la mâchoire)
• Défense de Wyeth Canada et d’entités apparentées dans des recours collectifs concernant des médicaments contre la toux et le rhume (allégations d’assertions inexactes dans l’étiquetage destiné au consommateur)
• Défense de Wyeth Canada et d’entités apparentées dans des recours collectifs concernant les médicaments Premarin et PremPlus (traitements hormonaux, allégations de cancer du sein chez la femme)
• Défense de Pfizer et de Pfizer Canada inc. dans des recours collectifs et des réclamations à demandeur unique pour des dommages-intérêts économiques et équitables en lien avec des allégations de manipulation de brevets concernant le Viagra (DE)
• Défense de Pfizer et de Pfizer Canada inc. dans des recours collectifs en responsabilité du fait des produits et des réclamations à demandeur unique concernant le Depo-Provera (contraceptif injectable, allégations de perte de densité minérale osseuse); le Champix (traitement de sevrage du tabac, allégations d’épisodes neuropsychiatriques); et le Lipitor (cholestérol, allégations d’incidents cardiaques et autres incidents connexes) en Ontario, en Colombie-Britannique et au Québec
• Défense de SGL Canada et d’entités apparentées dans des recours collectifs concernant des allégations de fixation des prix et de pratiques anticoncurrentielles dans l’industrie des électrodes de graphite et de carbone
• Défense de Sears Canada dans des affaires criminelles ou quasi criminelles devant le Tribunal de la concurrence concernant des indications relatives au prix habituel
• Défense de Clarke Transport Canada dans des poursuites intentées au criminel au titre de la législation antitrust concernant des allégations de fixation des prix dans l’expédition de marchandises
• Défense des Laboratoires Servier, de Servier Canada et d’entités apparentées dans des recours collectifs en matière de responsabilité du fait des produits et des réclamations à demandeur unique concernant les anorexigènes Pondimin et Pondéral (allégations d’hypertension artérielle pulmonaire et de valvulopathie)

ENGAGEMENT PROFESSIONNEL

• Bill a travaillé comme conseiller juridique auprès de la Commission royale d’enquête sur la présence de criminels de guerre au Canada entre 1985 et 1987. Le rapport de la commission a abouti à l’adoption d’amendements de plusieurs lois canadiennes, y compris le Code criminel. Ces amendements ont facilité l’engagement de poursuites contre des criminels de guerre au Canada et ont entraîné l’expulsion de deux d’entre eux qui étaient entrés illégalement au Canada.

ADHÉSIONS ET AFFILIATIONS

• The Advocates’ Society
• L’Association du barreau canadien (ancien président de la section nationale du droit de la construction, ancien membre du comité exécutif du Conseil des sections nationales)
• DRI – The Voice of the Defense Bar